版权声明：文章来自网络
原文：https://zhuanlan.zhihu.com/p/20265735
原文：微信原文
诗经的《蒹葭》怎么说来着？
……
咋扯这了？
蒹葭苍苍，白露为霜。
所谓伊人，在水一方。
溯洄从之，道阻且长。
溯游从之，宛在水中央。
蒹葭萋萋……
够了，后面就是你们文科生“搞不定的事情说三遍”那套。
……
理工男这时就已经在盘算了：“测测伊人离我到底有多远？”
在河对面，看你怎么量？
理工男先在A点掏出量角器，测了个直角后沿直角方向走任意长度l到了B点，再量一下和伊人的夹角，记为“好望角”α
这个我居然懂！
所以
嗯，高数忘了，中学数学还没忘
……
好了，知道了和伊人的距离，接下来呢？
这时，一个真正的理工男会陷入沉思：反正都要测两个角，凭啥要用直角这么特殊的角度呢？
这么快就把伊人给忘了……
这次理工男先在A点测了一个角度β，然后走任意长度l到了B点，再量一下和伊人的夹角α
嗯，tan函数不够性感
这样就舒服了，所以
当年，这个我也会……
对了，如果是巫山神女咋办：
妾在巫山之阳，高丘之阻，
旦为朝云，暮为行雨。
朝朝暮暮，阳台之下。
中国古代还真难得有个理工男考虑过这问题，刘徽的《海岛算经》……
就是那算圆周率、写《九章算术》的刘徽？莫非真读完《高唐赋》开始琢磨这问题？女神果然有范，不光一堆文科生千古吟咏，理工男也来凑热闹。
三国时代搞出这套测量学来，放眼世界那可是牛哄哄呀，说句国人最爱听的话“超越西方一千年”。可惜接着就没有然后了……
所以有科学史大家李约瑟之问：“尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献，但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生？”
扯回怎么算女神高度的问题：
一模一样的步骤：先在A点测了和女神的角度α，然后走任意长度l到了B点，再量一下和女神的夹角β
推导就不给了，显然可得：
这两个问题合在一起，就能确定立体空间里一个点的位置了，前面视频里运动捕捉的基本原理就是这样。
嗯，在理工男的眼里，女神和无人机是一样的……
好了，课上完了吧？
这时，一个真正的理工男再度陷入了沉思：地球是圆的呀，用平面来代替球面不大好吧……应该是这样：
然后根据球面上三角的基本关系：
得到……
开始头疼了，打住打住，没事折腾这个干什么？
这哪是没事，你想想当年大航海时代，要算地球上两地的距离呀，要绘制地图呀……
这倒也是，你告诉我结果就行，地球上AB两地距离是怎么样的？
λ、L分别是两地的纬度、经度，R是地球半径
还好有先见之明，果然开始不懂了……
解决了球面问题后，真正的理工男第三次陷入了沉思：如果不是球面，而是任意曲面呢？
又来了，再问一次：这次又为啥？
为啥？举个例子吧，你知道有个叫爱因斯坦的理工男搞出了广义相对论，空间是会被质量扭曲的，而扭曲的空间显然不是球面……
再说了，即使一点用处都没有，想想这样的问题也很好玩呀。费曼(Richard Feynman)同学说过：Physics is like sex. Sure, it may give some practical results, but that's not why we do it.
“物理就像性爱，虽然有时确实会产生些实用的结果，但这不是我们做它的原因”……看来数学也一样。
你知道平面上连接两点最短的线是直线；球面上是过这两点的大圆的弧；任意曲面上，这根最短的线叫测地线(geodesic)。
你随便逮个理工男，问他：“喂，这个曲面上的geodesic怎么算？”八成会让他出一身冷汗。
这么好玩，找机会得试试。
让你看一眼广义相对论的测地线公式：
……
你们王肃不是说过：“读书百遍，其义自见”吗？
……
（落幕，收工）